O apagão das bets: verificámos os 185 sites autorizados no Brasil

Verificámos, um a um, os 185 endereços .bet.br das casas
que tinham autorização no Brasil. Em 14 de outubro de 2026, 123 encaminhavam para a página
de bloqueio do Governo Federal, 22 ainda devolviam página própria e nove não responderam de todo.
Um devolveu o código 451, reservado a conteúdo indisponível por razões legais. Este é o retrato
completo do apagão, domínio a domínio.

Como foi feito o levantamento

Partimos da relação oficial de empresas autorizadas da Secretaria de Prêmios e Apostas do
Ministério da Fazenda (SPA/MF), que este site mantém publicada em
dados abertos: 185 marcas operadas por 82 empresas, cada uma com o seu
domínio .bet.br.

Em 14 de outubro de 2026 abrimos todos, seguindo os redirecionamentos até ao destino final, e
registámos o código de resposta e o endereço onde cada pedido terminou. A medição foi feita a
partir de fora do Brasil — o que, como se verá, é uma limitação importante e que teve de ser
controlada.

O retrato, em números

O detalhe que muda a leitura dos números

Os 29 domínios que devolveram erro 403 poderiam sugerir sites ainda ativos a recusar o nosso
acesso. Para não publicar essa conclusão sem a testar, abrimos um deles — aposta1.bet.br
— a partir de um endereço brasileiro. O resultado foi a mesma página de bloqueio do Governo Federal
que os outros 123 mostram.

Ou seja: o erro 403 visto de fora corresponde, pelo menos no caso verificado, a bloqueio
por país e não a um site em funcionamento. Com essa correção, o número de domínios
efetivamente fora do ar aproxima-se de 152 dos 185 — mais de 82%.

Quem ainda tem página própria — e porquê

Os 22 domínios que não encaminham para o canal do governo não são, na sua maioria, plataformas
em funcionamento: são páginas de aviso. A distinção é importante e perde-se facilmente num número
isolado.

O caso mais organizado é o da A2FBR S.A., que montou um subdomínio de suporte
dedicado para cada uma das suas seis marcas — Pinnacle, Betbra, Bet Especial, Bolsa de Aposta,
Fulltbet e Matchbook. Todas encaminham para suporte-<marca>.a2fbr.com.br, com o
mesmo texto: o site está indisponível desde 6 de outubro, e o atendimento continua disponível para
acompanhar solicitações.

Outras mantiveram avisos no próprio domínio: Betsson, Blaze e BacanaPlay publicaram comunicados
aos clientes. Duas — Bullsbet e Jogão — encaminham para subdomínios de aviso próprios
(aviso.bullsbet.com e aviso.jogao.com).

Os 22 domínios que ainda respondem, um a um

Para que o número seja verificável por quem quiser repetir a medição, publicamos a lista
completa dos domínios que, em 14 de outubro de 2026, devolviam página própria em vez do
encaminhamento para o canal do Governo Federal:

Seis dos 22 pertencem à A2FBR, o que explica boa parte do grupo. Os restantes dividem-se entre
comunicados no próprio domínio e subdomínios de aviso criados para o efeito.

O que cada aviso diz, marca a marca

Nem todos os avisos dizem o mesmo, e a diferença é relevante para quem tem saldo a receber.
Abrimos os principais e registámos o que cada um informa.

BacanaPlay — confirma, sem prazo

O texto reconhece que «será necessário realizar alterações nos serviços disponíveis» e diz que a
casa acompanha «de perto os desenvolvimentos legais e regulatórios». Não indica data nem contacto.

Bullsbet — aviso em subdomínio próprio

A opção por um subdomínio separado do domínio autorizado tem uma vantagem prática: permite
manter a comunicação no ar mesmo que o .bet.br venha a ser desligado depois de 25 de
outubro.

Jogão — a mesma solução

Duas casas sem relação societária entre si escolheram a mesma solução técnica, o que sugere uma
leitura partilhada do risco de perder o domínio autorizado.

Luck.bet e Versus — aviso no próprio domínio

É a opção mais simples e a mais frágil: se o domínio deixar de responder, a comunicação
desaparece com ele.

Esportiva Bet — o aviso mínimo

Entre os 22 domínios que ainda respondem há uma escala muito larga de esforço de comunicação. Num extremo, grupos que montaram atendimento dedicado por marca, com endereço de e-mail publicado e texto que explica prazos. No outro, páginas estáticas sem qualquer via de contacto, que confirmam o encerramento e nada mais. Para o apostador, a diferença entre os dois extremos é a diferença entre ter um interlocutor identificado e ter de começar a reclamação pelo banco, sem nada que prove o que a casa disse ou deixou de dizer. É por isso que registámos e datámos cada um destes avisos: daqui a umas semanas, muitos deixarão de estar no ar.

O que falta em quase todos

Com exceção da Betsson, que publicou prazo e condições, e do grupo A2FBR, que publicou endereço
de atendimento por marca, a maioria dos avisos limita-se a confirmar o encerramento. Nenhum dos que
analisámos publica um número de protocolo, uma estimativa de prazo para a devolução, ou um canal
telefónico.

Porque é que isto importa para quem tinha dinheiro lá

A diferença entre um domínio que encaminha para o canal do governo e um que mantém página
própria não é estética. A segunda deixa um interlocutor identificado — um endereço
de e-mail, um texto público com data, uma promessa concreta sobre o saldo. Numa reclamação, isso é
prova.

Quem tinha saldo numa das casas que mantiveram atendimento tem um caminho mais curto: escrever
ao canal publicado, guardar a resposta, e só depois escalar para o banco e para os canais de defesa
do consumidor. Quem tinha saldo numa das 152 que simplesmente saíram do ar começa pelo banco.

Uma nota sobre o método, e porque a tornamos pública

Publicamos o método com o mesmo detalhe com que publicamos os números porque um levantamento que
não pode ser repetido não é um dado — é uma afirmação. Qualquer pessoa com a relação oficial da
SPA/MF pode repetir o que fizemos: abrir cada domínio, seguir os redirecionamentos e registar onde
termina. A única parte que exige mais trabalho é a verificação de controlo a partir do Brasil, que
foi o que nos impediu de publicar uma conclusão errada sobre os 29 domínios com erro 403.

O domínio que devolve 451

Um endereço do conjunto, sporty.bet.br, respondeu com o código HTTP 451 —
Unavailable For Legal Reasons. É um detalhe técnico com significado: o 451 foi criado
precisamente para assinalar que um recurso está indisponível por imposição legal, e não por avaria
ou por decisão do operador. É o único dos 185 a usar a resposta que descreve com exatidão o que
aconteceu ao setor.

O que o apagão revela sobre a estrutura do mercado

O levantamento permite uma leitura que a lista de marcas, só por si, não dá: as 185
marcas não correspondem a 185 operações independentes. Várias empresas exploravam
carteiras de marcas distintas sob o mesmo CNPJ, e isso tornou-se visível no encerramento — as seis
marcas da A2FBR saíram do ar da mesma forma, no mesmo dia, com o mesmo texto e a mesma arquitetura
de subdomínios.

Pelo cruzamento por CNPJ que fizemos sobre a relação oficial, as cinco maiores empresas detinham
22 marcas (11,9% do total), as dez maiores 37 (20%) e as vinte maiores 67 (36,2%). No outro extremo,
23 das 82 empresas tinham uma única marca.

O calendário que produziu este resultado

A sequência que levou ao apagão está fixada na Medida Provisória nº 1.394/2026, publicada em 25
de setembro de 2026:

O que verificámos a 14 de outubro é, portanto, o estado oito dias depois do encerramento
determinado e onze dias antes de as autorizações se extinguirem.

O que fica por apurar

• O estado real dos 29 com erro 403. Testámos um; os restantes exigem medição a
  partir do Brasil, marca a marca.
• Quanto tempo dura o redirecionamento. Não há indicação pública sobre se o
  encaminhamento para o canal do governo se mantém depois de 25 de outubro.
• O que acontece aos domínios. O sufixo .bet.br foi criado para
  identificar operações autorizadas. Extintas as autorizações, não há informação sobre o destino dos
  registos.

Vamos repetir este levantamento depois de 25 de outubro e publicar a comparação.

Perguntas frequentes

Um site que ainda abre está a funcionar ilegalmente?

Não necessariamente. A maioria dos 22 que abrem mostra um aviso aos clientes, sem qualquer
função de aposta. Aceitar apostas é que seria ilegal.

Posso aceder a uma destas casas a partir do Brasil?

A proibição abrange a oferta de apostas no Brasil, incluindo por plataformas estrangeiras.
Páginas de aviso e de suporte não são oferta de apostas; qualquer plataforma que aceite apostas de
quem está no Brasil está fora da lei.

Como sei qual era a empresa por trás de uma marca?

Está na relação oficial da SPA/MF e na nossa publicação em dados
abertos, com CNPJ e portaria. É essa informação que identifica a parte contrária numa
reclamação de saldo.

Este levantamento vai ser repetido?

Sim, depois de 25 de outubro, com o mesmo método, para que a comparação seja válida.

Fontes e método

Relação de empresas autorizadas da SPA/MF (planilha oficial de transparência ativa), publicada
por este site em dados abertos, em JSON e CSV;
brasilsembets.gov.br,
canal oficial do Governo Federal; Medida Provisória nº 1.394/2026, DOU de 25 de setembro de 2026.
O levantamento dos 185 domínios foi feito por nós em 14 de outubro de 2026, seguindo
redirecionamentos até ao destino final e registando o código HTTP de cada resposta; a verificação
de controlo a partir do Brasil foi feita na mesma data.

Encontrou divergência? Veja a política de correções.